Por esos "caminos"
Qué es qué
¿La universidad de la "Vida" ? Ver.... (Manual del "caminante")
Trazos del; (Manual y Guía del buen "caminante")
Sin duda y como no puede ser de otra manera, la creación de un buen manual se basa en las propias experiencias, personales y las observadas a lo largo del "camino" para que sean usadas con igualdad por todos, por todos y cada uno de los "caminantes" sin importar; raza, credo político o religión que se practique, siempre que se pongan a consideración por igual, los derechos y obligaciones de ese "caminante"....
Suele ser corriente que cuando se habla de "Repetir la historia" hagan referencia a los malestares físicos de la persona que los padece.
El embrión
Gusanillo
que entra en el inconsciente de cualquier “persona” y que hace que ese
gusanillo empiece a engendrar ese embrión con el cual, y con un poco de suerte por
parte de la naturaleza; se consiga llevar esta singladura a buen puerto. Esta
singladura y otras más con las que se pueda formar ese, el “camino” tan deseado el de:
Curiosa es, esta
idea; pues la experiencia de la naturaleza dice que todo ser viviente (“humano”, vegetal, o animal), todos disponen de; su propia biblioteca.
Ignoro, si los minerales disponen también de biblioteca. No me extrañaría, pues
sus formas de comportamiento en según qué casos da también mucho en que pensar.
Sobre todo el comportamiento de las mujeres respecto a las piedras.
Bueno, especular,
opinar, y sobre todo el de preguntar y obtener respuestas. Estas, siempre que
sea posible, lógicas y comprensibles, por lo menos para los mortales, esos
seres de dos patas y los que son llamados, (los “humanos”)
Es
por lo que, cuando embarga el gusanillo de la duda, se empieza a crear ese
peligroso embrión
que te induce a preguntar. Preguntar cosas tan sencillas que generalmente son
tabú para la gran mayoría de mortales, por lo menos en España. Usar la palabra porqué
suele producir repeluzno en cualquier organismo oficial español; ignoro el porqué.
De eso tratará toda esta serie de singladuras que quizá incomprensibles para
muchos, pero no para mí, para este singular “caminante” que ha salido preguntón.
“La biblioteca de la vida”
Esta
“obra” la que
pongo entre comillas, puesto que al final y a lo mejor, se puede calificar de, sainete, de drama, o tal
vez de terror, también de circo de fieras y de payasos.
(Quiro) palabra
que el diccionario da como falta de ortografía, tal y como aquí está escrita.
He elegido esta palabra al azar solo para ejemplo de lo que suele ser la
curiosidad “humana” si observa el “caminante”
lector de esta “obra”
que se ponen muchas palabras entrecomilladas, simplemente, lo mismo que esta
palabra (Quiro)
sirve para iniciar otras que nada tienen que ver entre ellas, pues el
diccionario como con otros prefijos no lo tiene nada claro, se presta a
confusión, por lo menos para los mortales que se levantan por la mañana para
intentar ganar un pequeño salario y comprarse aunque solo sea una pequeña
hogaza de pan.
Crear una
biblioteca es fácil, solo hace falta recordar; eso sí, lo bueno y lo malo de la
memoria que se posea, recordar es muy útil si deseas emprender una singladura
por cualquier “camino”
que se preste a ello. Como ya se anuncia con anterioridad, cada ser “humano” es
una biblioteca viviente, andante. Otra cosa es lo que en esa biblioteca
viviente, guarde o recopile, algo útil para la sociedad en la que habita.
No necesariamente
ese “humano”
tiene que recordar su pasado, su historia o la de sus más próximos congéneres,
pero sí que puede ser consciente de lo que puede acarrearle el perder o
tergiversar la historia. Esta, la recibida sobre la convivencia entre los
variopintos seres “humanos”
de la misma especie.
“Caminante” o (lector)
Antes,
aclarar lo que el autor denomina como “caminante” y a su vez también “lector”, el autor trata para no
herir sentimientos y no levantar suspicacias. Estas, muy mal intencionadas, que
cuando estas, se refieren al “camino” se refiere al típico “camino o vereda” de los que esta “obra” trata
de reflejar en esta biblioteca y en cada una de sus singladuras. Se trata de
trasladar la actualidad diaria habitual al comportamiento de cualquier “caminante”
para trasladarle una serie de preguntas, que como la palabra griega (Quiro….) la
cual ni en el diccionario se ponen de acuerdo, salvo en una cosa que significa mano en griego.
Entonces porqué se antepone esa palabra a cosas que nada tienes que ver con la
mano, por ejemplo Quiro, masaje, o Mano masaje la cual no la recoge
el diccionario, en cambio sería lógico llamar a esa actividad, Masaje a mano.
Quizá
la comparación no sea la más adecuada pero indica lo que más o menos la idea de
este “caminante”
pretende reflejar. Usando esta palabra, la de “caminante” para referirse a
cualquier persona que tenga acceso y camine por él, por ese “camino” del
que en esta o cualquier otra singladura, más adelante se explorará, (España).
Es
por lo que a lo largo de esta obra la palabra “camino” y también la de “caminante” por
lógica siempre van unidas. Sin especificar en ningún caso el tipo de “camino” ni la clase de
“caminante”
que pulule por él. Dejando siempre al libre albedrio del lector la definición y
la interpretación adecuada de ese “camino”.
“Camino” y singladura
Muchas
son las definiciones con las que como “caminos” se llaman a diversas actividades; las cuales
nada tienen que ver con un camino, sendero o vericueto hecho por la naturaleza,
por la mano humana o de animales; es natural, para desplazarse de un lado a
otro siempre han existido los caminos, cómo puede ver el lector aquí el camino
ya no lleva comillas, es natural. Muy distinto al “camino” o “caminos” de los que trata
esta “obra” en
ellos se narran algunas de las muchas singladuras de las que en ellos se puede
acceder sin dificultad.
El “camino” que
aquí se intenta investigar,
analizar, descubrir, si es que puede ser posible, es el “camino” España el cual, si no ha
desaparecido ya, se encuentra al borde de desaparecer. No es un “camino”
cualquiera, en él se pueden encontrar diversos relatos de las singladuras que
en él son demasiado habituales.
Se preguntará él, “caminante” lector de estas
singladuras, ¿de que tratan
esas tan habituales singladuras? Para el caminante habitual de
este “camino”, España, lo más habitual es que cuando se
levanta uno por la mañana y enchufa la radio o la tele, mientras toma el
desayuno o se quita las legañas, es escuchar las noticias. Estas, si no fuera
por la fecha de su difusión, que es en definitiva lo que muchos “caminantes”
esperan es saber en qué día se encuentran, pues de los acontecimientos poco o
nada se puede esperar, siempre son las mismas; corrupción, injusticia,
desfalcos, cohecho y un largo etc. que por desgracia es diario.
Es por eso que este “caminante”
lo primero que hace es prestar mucha atención para escuchar la fecha, la cual y
en definitiva parece ser lo único creíble. El resto es repetitivo, ídem y más
ídem de lo mismo.
La paridad: (Imparcialidad)
Paridad:
comparación entre dos o más cosas u objetos; eso es lo que parece indica la
lógica y el diccionario de lengua castellana, hoy (diccionario español)
Imparcialidad:
Elemento fundamental para reparto de derechos y obligaciones entre una sociedad
de “humanos”
esta, debidamente constituida. Con leyes comunes justas, equitativas según
estas, sean las establecidas por esos “humanos” los elegidos por esa sociedad para cumplir y
hacer cumplir esas leyes. Sin discriminación por: Raza, Color, Condición social, tanto religiosa como
política.
Ambas
condiciones: (La paridad y
la imparcialidad) bajo el punto de vista de este “caminante” siempre deben ser
respetadas, y ser objeto de análisis, ser objetivas en las decisiones que
atañen a más de uno. Decidir por los demás no suele ser nunca grato, pues cada
persona “humana”
es generalmente de distinto padre, salvo los clanes familiares y en estos casos
muchísimas veces salta la liebre.
Cualquier
“caminante” que se preste a realizar una singladura, sea esta u otra
cualquiera, debe tener siempre presente una sola cosa:
No le hagas a
otro, lo que este otro no quieras que te haga a ti
También es bueno tener presente que:
La libertad de
uno termina donde acaba la del otro.
Ambas frases no son mías, pero siempre es bueno tenerlas a
mano y en el recuerdo y sobre todo en
esta biblioteca:
La biblioteca
de la vida
Objetividad
Según
el diccionario y como en miles de palabras ocurre, son muy confusas, además su
definición no lo clarifica lo suficiente, no obstante y según mi teoría la de
este enlace al cual me adhiero. Esto no significa que el diccionario mienta,
no. No miente, pero podía ser mas explicito en según qué palabras.
Esto de; la objetividad,
es otro de los motivos fundamentales por lo que este “caminante” quiere ser objetivo,
llamar a las cosas por su nombre; eso, parece ser que es nocivo para la salud,
como el tabaco (mata) decir la verdad siempre causa problemas, ignoro el
porqué.
Esta obra, como se podrá apreciar mas
adelante, en toda la obra en su conjunto, en cada una de las tan singulares singladuras
en las que lo único que se intenta o pretende es ser objetivo con las
preguntas.
Un claro ejemplo de
objetividad
es la historia. Esta como, dice el del algodón; no miente. Puede estar escrita,
bien por ganadores o por vencidos, da lo mismo. También esta, puede escribirse
basada en el odio o simplemente en el rencor. Entonces jamás en la vida puede
ser objetiva, se convierte en ideología, esto es de lo que huye precisamente
este “caminante”.
Ser objetivo suele
acarrear muchos problemas, demasiados, no toda la sociedad está de acuerdo,
cosa que no entiendo. Por lo visto el razonar está mal visto por esta sociedad;
(la sociedad española) ¿Es
que nadie atiende a razones?, que se consigue con este razonamiento, que se
pretende. Este “caminante” comprende que en España tiene que haber de
todo, pues no siempre es posible el llegar a comprender ciertas costumbres o
reacciones de otros “humanos”.
Habitantes habituales de esa sociedad.
Prejuicios “sociales”
Es muy difícil que
el ser, “humano”
no haga prejuicios sobre sus congéneres; mantenga una cierta aversión,
repeluzno, hacia muchas de las determinadas tendencias de las clases sociales
en todas sus vertientes. El ser “humano” ese ser bípedo, de dos PATAS, tan difícil de comprender,
solo se tiene que ver la rama de los especímenes que se dedican a la política. Estos
políticos, los que parece que carecen de OREJAS estos, ni idea, de lo que pretenden, ni tampoco de
lo que buscan. Quizá sea que al carecer de orejas, no escuchan lo que ocurre a
su alrededor.
Tal vez sea por eso, o tal vez sea por otra
causa, el no especificar claramente su cometido los convierte en los primeros seres
de DOS PATAS y como no, también carentes
DE OREJAS
incapaces de valorar los prejuicios sociales que les embarga su propio egoísmo.
Es muy frecuente
ver en este tipo de espécimen; me refiero a la rama política de esa especie; (La “humana”)
discrepar por todo, sea esta buena o sea
mala, les da igual. Analizar la mente de las “personas” entre comillas. Puede resultar
muy complicado el establecer de una manera clara sus características y
encasillarlos en un lugar útil para la sociedad. Normal es, que no estés de
acuerdo con tus semejantes, pues puedes tener distinta visión de los hechos; en
algunos, pero no en todos.
Ir
contracorriente, por sistema o por que los mandos superiores así lo indican, no
libra de responsabilidad al que lo practica, en este caso al palmero de turno.
España está repleta de eso, de palmeros; (no confundir con los habitantes de la Palma o los que se dedican al
espectáculo) aunque la realidad es que España está llena de ese
tipo de (Palmeros o
estómagos agradecidos)
La expresión gramatical
Como el “caminante” y lector de esta singladura
a estas alturas ya se abra percatado de; la calidad gramatical y ortográfica de esta “obra” No
hace falta consultar con un experto en literatura ya se ve que el autor, o sea
yo, es neófito en estas lides. Pero quisiera hacer hincapié para que el “caminante” y lector de esta
publicación tan singular comprendiera, que lo aquí se relata o se intenta
expresar, es el pensamiento de una gran mayoría de seres humanos que pagan sus
impuestos y no comprenden el vocabulario sofisticado y fino de la política, que
nunca, digo nunca, dice nada claro. El buscar frases o palabras celebres para
expresarse es bonito, pero nada practico.
Las cosas y casos
deben ser nombradas por su verdadero aspecto y el verdadero significado;
adjudicándoles el correcto sentido por el suelen ser pronunciadas.
Aclarado, espero;
lo del párrafo anterior. Aclaro otra vez el aspecto que me parece importante,
se tata de la puntuación ortográfica de esta “obra” y algunas de las expresiones
con que se denominan unas ciertas profesiones un tanto raras y no expuestas en
el diccionario.
En cuanto a la ortografía, la riqueza del
idioma o lengua castellana,
(español) para algunos, dicen que es la lengua más rica del
mundo, pues además se pronuncia tal como se escribe.
Las comas y los acentos tienen especial
relevancia sin ellos muchas de las palabras o frases no tendrían sentido. Igual
que muchos de los otros signos.
Es por lo que el
autor, o sea yo. Carece de este tipo de estudios y es la primera vez que
escribe una publicación, cuenta con el corrector ortográfico del ordenador.
Pero las comas y los punto y seguido o los punto y coma los pone donde le
parece oportuno. Y le gustaría que nadie las corrigiera. Gracias anticipadas.
Profesiones “no reconocidas”
Si alguna cosa
cabrea o indigna a cualquier “caminante”, o
lector de cualquier escrito cuando se siente aludido y muy en
especial el de este; es que no se pueda reconocer por su verdadero nombre esa, la
profesión a la cual se dedica. La que indique el trabajo que realiza esa
persona aunque sea ocasionalmente de una forma clara y concisa. Lo suelen llamar
de otra manera pero, ¿Cómo?
En ocasiones esas
palabras constituyen según la legislación vigente una injuria, una difamación o
un insulto, Anexo A-3 Profesión o
insulto.
El que algunas
profesiones oficialmente no reconocidas como tal, no significa que no existan.
Lo que ocurre es que es posible que no sean rentables, también puede ocurrir
que desaparezcan porque su uso ya no se practica, las ha absorbido la técnica.
También puede ocurrir que esas profesiones sean vigentes y su pronunciación o
su nombre suene molesto según para que “Orejas” o “caminantes cultos” y muy sofisticados. Los cuales se
suelen sentir aludidos cuando alguien las pronuncia y las saca a la palestra;
muy molestos, incómodos.
Ante estos
supuestos cabe preguntarse, ¿Porqué? Ese tipo de persona se siente ofendido o
aludido. Este tipo de “personaje”, si él no practica esas profesiones que pueden
ser motivo de discrepancia no ha lugar a queja de ninguna clase. Entonces, ¿Porqué se enoja?
Ya se sabe; el que se pica ajos come.
Por lo que muchas
veces cuando alguien siente una palabra nueva que no entiende o cree que es
insultante hacia él; lo primero debe preguntar cuál es su significado, antes de
contestar o de actuar. El Anexo A-3 lo intenta, el aclarar un poco, por lo
menos distinguir entre lo que normalmente es una profesión o simplemente trata
de una ofensa o un vulgar insulto.
Parcialidad: ¿odio, rencor?
Parcialidad: palabra que suele usarse con mucha frecuencia y muy a la
ligera. Pero, quien determina esa parcialidad, en que se basa.
Como se puede estar
seguro, que una decisión adoptada por una persona, la que puede afectar; a un
individuo o a todo un colectivo, da igual. Se pueda considerar parcial, como
saberlo. La verdad, yo no sé cómo se puede estar seguro.
Este “caminante”,
se pone como ejemplo en primera persona; esta pequeña “obra” donde inicio su andadura el 02/mayo/2011 con motivo de las convocatorias
para manifestarse el día 15/mayo/2011 en todas las principales plazas de las
principales ciudades de España. Esta convocatoria se producía bajo el nombre
de, (Indignados)
los que bien podrían llamarse y con razón, (Cabreados).
Esto me lleva a
pensar que el odio o el rencor muchas veces obligan a no ser objetivo a no
pensar con suficiente (imparcialidad). Es por lo que convertir la, (Parcialidad)
en un lema tan solo por satisfacer tu ego de venganza, la verdad no suele dar
resultado positivo, más bien todo lo contrario.
No estoy seguro
que yo no actúe igual, pues acontecimientos familiares recientes, aunque
esperados el 06/Septiembre/2015,
los cuales han cambiado mi forma de actuar, pero no de pensar.
Continuo siendo
objetivo en mis decisiones y apreciaciones, eso creo. Intento ser todo lo (imparcial) las
que mi forma de pensar me permiten. Escucho siempre otras opiniones y observo
las formas y maneras de comportamiento social. Después pregunto y si no me
siento convencido vuelvo a preguntar.
Texto actualizado, 02/junio/2016
Textos basados en (Por esos "caminos") sobre hechos acaecidos antes y después del: 02/mayo/2011
Última actualización de la escena/pregunta, el: 06/enero/2020
Para las, “alforjas” de la singladura:
Y para la escena/pregunta, (En la universidad de la vida, (Manual del buen "caminante")….
Nota: Notas para ser cumplimentadas a medida que se exponen acontecimientos de interés bien por el autor o por el propio lector y "caminante"... si le place claro. Existen diversas escenas/preguntas que su análisis o conclusión no acaba nunca de producirse, siempre ocurre algo nuevo.
Exponer observaciones:
Recopilar e insertar siempre un enlace o vínculo de apoyo a la observación.
Nota II: Exponer ejemplos que avalan la trayectoria de la escena/pregunta
Reflexión y actualización de la escena/pregunta, de la singladura sobre hechos acaecidos antes y después del: 02/mayo/2011
Última actualización de la escena/pregunta, el: 31/*****/20**
